阳茎伸入女人的免费视频,未发育的学生洗澡在线观看,波多野结衣办公室系列,特 别亚洲午夜精品

首頁 >
四十歲買什么保險好?

明明是條款里的重疾,保險公司為什么不賠錢?

時間:2021-05-06 10:32:58

我們通常說,重疾險是“給付型”保險,得了合同約定的疾病就賠一筆錢;與之相對的,醫(yī)療險是“報銷型”保險,花了多少錢按合同報銷。

為了便于理解和強調(diào)區(qū)別,精簡概括之下,重疾險就被打上了“確診即賠”的標簽。

但其實重疾理賠可沒那么簡單,一些重疾就算“確診”了保險公司也不會賠錢。

今天我們就來系統(tǒng)地聊一聊重疾的理賠條件,其中還涉及到輕中癥和身故責任的選擇,看完你會發(fā)現(xiàn)買重疾險要注意的真的太多了!

  • 重疾險真的“確診即賠”嗎?
  • 重疾險理賠條件為什么這么嚴?
  • 怎么做讓重疾理賠“萬無一失”?

01 /

重疾險真的"確診即賠"嗎?

按“理賠門檻”的不同,重疾的理賠條件可以分成3種:

明明是條款里的重疾,保險公司為什么不賠錢?

第一種:確診即賠。在指定醫(yī)院由??漆t(yī)生確診就能賠錢,至于這筆錢你拿去治病還是作他用,保險公司不管;

第二種:實施了約定手術(shù)才能賠。一些疾病只有做了合同里約定的手術(shù)后才能賠;

第三種:要達到合同約定的疾病狀態(tài)才能賠。這種情況一般是要滿足多個條件,比如確診+實施手術(shù)、確診+實施某種治療手段等。

這樣解釋,大家可能還是很暈,下面咱們就把“28種必保重疾”拎出來看一看,到底是怎么賠的。

我花了大半天時間,把這28種重疾的定義好好摳了一下,進行了分類:

明明是條款里的重疾,保險公司為什么不賠錢?

可以看到,在28種重疾里,真正算得上“確診即賠”的只有3種:惡性腫瘤——重度、多個肢體缺失(兩個或以上)、嚴重Ⅲ度燒傷(全身體表面積20%或以上)。

確診即賠的相對來說就比較明確,只要投保時健康告知這些沒什么問題,保險公司都會痛快賠錢,不用擔心“扯皮”。

28種重疾里要“做了約定手術(shù)才能賠”的有5種:

明明是條款里的重疾,保險公司為什么不賠錢?

比如——

重大器官移植術(shù),需要實施腎臟、肝臟、心臟、肺臟或小腸的異體移植手術(shù);
冠狀動脈搭橋術(shù),需要實施切開心包進行的冠狀動脈血管旁路移植的手術(shù)。

前幾年就曾發(fā)生過一個拒賠事件,某位朋友被確診為冠心病,但做的手術(shù)是冠狀動脈支架植入術(shù)(心臟支架手術(shù)),而非開胸進行的冠狀動脈搭橋(舊版要求“開胸”-新版改成了“切開心包”),最后被拒賠了。

明明是條款里的重疾,保險公司為什么不賠錢?

冠狀動脈搭橋術(shù)新舊定義

最后再來看看相對來說最復(fù)雜的第三種理賠條件——

達到約定疾病狀態(tài)賠付。28種里有20種都屬于這一類,但這20種里我又根據(jù)是否需要“等待180天”,分成了兩類(8種需要、12種不需要)

先說沒有180天等待要求的——

比如“較重急性心肌梗死”,確診后還要在6個條件里至少滿足1個;又比如“語言能力喪失”,在判斷當下語言能力喪失之外,還要求積極治療至少12個月后,仍無法通過現(xiàn)有醫(yī)學(xué)手段恢復(fù)(聲帶完全切除除外)。

總結(jié)來說就是這類重疾“確診”還不夠,還需要滿足一些條件。其中,有8種重疾還有“180天等待要求”。

比如,一直以來被吐槽的“嚴重腦風中后遺癥”,確診后再過180天如果符合約定狀態(tài)才可以理賠。類似的還有“癱瘓”、“嚴重腦損傷”等等。

明明是條款里的重疾,保險公司為什么不賠錢?

嚴重腦中風后遺癥定義

又比如“雙耳失聰”、“雙目失明”,會有“永久不可逆性”要求(確診或意外發(fā)生起,經(jīng)過了180天的積極治療,仍無法通過現(xiàn)有醫(yī)療手段恢復(fù))。

02 /

重疾險理賠條件為什么這么嚴?

看到這里,估計大家充滿問號。理賠條件這么嚴?買了能賠嗎?是不是故意提高理賠門檻?

首先,這28種重大疾病是由銀保監(jiān)會和中國醫(yī)師協(xié)會共同定義的,理賠條件所有重疾險都一樣,可不是由保險公司說了算的,保險公司就是想提高門檻都沒門。

而且每種重疾都有它的發(fā)生率,根據(jù)“2020版重大疾病發(fā)生率”,咱們一輩子至少得一次重疾的概率非常高,男性為98%,女性為94%。

挑出來的這28種重疾就是發(fā)生率最高的,占到重疾理賠的95%以上,并不是拿一些“不會發(fā)生”的病來糊弄,所有高發(fā)重疾都包含了。

而至于“理賠條件”是不是真的太嚴了,咱們可以從這幾個角度來看看:

1)最高發(fā)的癌癥“確診即賠”

明明是條款里的重疾,保險公司為什么不賠錢?

癌癥是最高發(fā)的,占到重疾理賠60%以上,而癌癥是確診即賠的,那至少大頭上理賠還是容易的。

2)理賠寬松最終買單的是消費者

以“腦中風”為例,腦中風的發(fā)病率實在是太高了,但是損傷程度卻差的很多。有的人損傷較輕,經(jīng)治療愈后非常好,甚至完全不影響工作和生活;而有的人損傷就比較嚴重,可能長期癱瘓在床。

如果只要是“腦中風”都賠,那保險公司都要賠穿了。最終要么大家都不賣了,要么保費貴到嚇人。

保險里保障的重疾有2個標準——身體不能承受(疾病對身體損害特別大,比如癌癥)或者經(jīng)濟不能承受(疾病治療費用特別高)。

只有嚴格按照達到重疾標準的條件理賠,重疾險才能以“相對平民”的價格轉(zhuǎn)移掉我們的大病風險。

03 /

怎么做讓重疾理賠"萬無一失"?

重疾險的理賠條件可以說是約定的“明明白白”,不達到條件就賠不了。比如“嚴重Ⅲ度燒傷”,要求燒傷程度達到“全身體表面積20%或以上”,那萬一只達到18%呢,是不是就賠不了?我們怎么辦?

  • 通過輕癥/中癥獲得理賠

重疾險里的重疾、中癥、輕癥,你可以簡單理解為一種疾病的嚴重、中度、較輕狀態(tài)。所以,當一種疾病沒有達到重疾程度的時候,就可以按輕癥、中癥理賠。

比如上面說的燒傷這個例子,重疾的理賠要求是20%體表面積,而中癥的理賠要求是15%、輕癥是10%。

如果你買的重疾險里包含了輕癥、中癥,那么同樣一種病,咱們重疾不能賠、很大可能性還能按中癥、輕癥理賠。

比如前面提到的“冠心病”的拒賠案例,保險公司的拒賠是合理的,真正的bug在于輕癥保障的缺失,如果這份保險有對應(yīng)的輕癥保障,那么至少可以賠30%保額,甚至還可能豁免保費。

而現(xiàn)在一些優(yōu)秀的重疾險產(chǎn)品,都是有輕中癥保障的,甚至是28種重疾對應(yīng)的輕/中癥該有的都包含了,非常優(yōu)秀!

28種重疾對應(yīng)的輕中癥:

明明是條款里的重疾,保險公司為什么不賠錢?

在挑選輕中癥保障的時候,要注意這幾個原則:

①包含的輕中癥越多越好

優(yōu)先保障28種重疾對應(yīng)的輕中癥,比如福特加28種里涵蓋了25種;健康保普惠多倍版涵蓋了26種。

②高發(fā)輕中癥一定不能缺失

哪些是高發(fā)輕中癥?我列出來了:

明明是條款里的重疾,保險公司為什么不賠錢?

其中惡性腫瘤-輕度、不典型的急性心肌梗塞、輕度腦中風后遺癥這3種是新規(guī)規(guī)定所有重疾險必須包含的,而且必須按輕癥30%比例賠付,所以買新版重疾險不用擔心這3種會缺失。

除這3種外,要重點留意下其他幾種高發(fā)輕中癥有沒有缺失,比如原位癌,新規(guī)重疾險產(chǎn)品中,有的能賠、有的就不能賠。

③同種疾病能按中癥賠付更好

除了新規(guī)規(guī)定的3種輕癥,其他輕中癥是沒有統(tǒng)一標準的,也就是說同一種疾病,在A產(chǎn)品中按輕癥賠付、在B產(chǎn)品中可能就是按中癥賠付,這種情況,咱們當然選擇盡量多按中癥賠付的。

理賠條件是一樣的,但是按中癥賠付,賠付比例就更高,比如上面提到的福特加健康保普惠多倍版,兩者涵蓋的輕中癥病種數(shù)量差不多,但是整體福特加的賠付比例會更高一點(很多放在中癥里賠)。

目前市面上的重疾險產(chǎn)品:

輕中癥保障全:福特加、健康保普惠多倍版
輕中癥賠付高:鯤鵬1號、阿波羅1號

  • 通過身故責任獲得理賠

比如前面提到的“腦中風”,確診后還需要經(jīng)過180天看是否符合約定狀態(tài)才能賠,如果這180天里突發(fā)腦溢血或腦梗,來不及送醫(yī)就不在了……這時候如果買的重疾險包含身故責任就能賠,否則就不能賠。

還有一些要實施特定手術(shù)才能賠的重疾,如果手術(shù)中發(fā)生意外不幸去世,那么重疾險也是不能賠的,有身故責任就可以賠。

而這些情況在實際中確實可能發(fā)生,所以如果有預(yù)算,我還是比較建議買重疾險加上身故責任。加上身故責任雖然要多花錢,但作用也很大。

  • 搭配百萬醫(yī)療險報銷醫(yī)療費

重疾險和百萬醫(yī)療險還真是誰離不了誰,百萬醫(yī)療險管報銷治療費用、但是不管收入損失;重疾險用來彌補收入損失,但是治療費用會有缺口。

比如,要實施手術(shù)后才能賠的重疾,確診后要等待180天的重疾,這其中手術(shù)費、治療費、住院費都是一筆不小的費用,可以搭配一份百萬醫(yī)療險用來報銷這些費用,而且百萬醫(yī)療險沒有病種和嚴重程度的要求,一定程度上也能填補重疾險的缺口。

總之,這兩個真的都要買!最近不少百萬醫(yī)療險可能要停售。

  • 最后的總結(jié):

其實每個險種都有自己的作用,只有嚴格“各司其職”才是真正對咱們消費者負責。